跳到主要内容

保守派&从字面上看,自由主义者看不到眼睛

共和党的大象争论与dnc民主党驴。
您是否有很难“获得持有不同政治信仰的人的意见? (Image credit: <a href="http://www.shutterstock.com/gallery-53755p1.html">Jeffrey Collingwood</a> | <a href="http://www.shutterstock.com">Shutterstock</a> )

如果你远离假日晚餐,那么保守的叔叔莫顿无法看到你的观点,或者自由主义的阿姨贝蒂只是没有得到它,一个新的发现可能会让你的喷气式飞机更容易。根据研究,保守党和自由主义者不同地关注他们的环境,意思是政治频谱的两侧完全没有看到眼光。

研究发现,保守派在与自由主义者相比,更加关注负面刺激。

“他们基本上监测让他们感到不舒服的事情,这与保守政策有相当一致,实际上,”内布拉斯大学林肯·林肯(林肯大学)麦克尔斯·林肯(Lincoln)告诉Livecience。 “他们倾向于面对主动,他们认为是威胁,像移民等事情。” [10重大政治抗议活动]

多德很快注意到一个人的刺激,一个人更加关注,不会让他们比另一种政治劝说更好或更糟糕。但结果可以提出生物学基础 政治观点.

“基于您的生物学,您可能会从其他别人遇到和处理某些内容,”Dodd说。

强烈的情绪

一个人的天生生物学可能发挥如何投入投票的想法比较新的。但内布拉斯加州大学和其他地方的研究人员已经发现了一系列线索,表明政治偏好有些受生物学影响。保守派是 更狡猾的比自由主义者,这些科学家发现了,而自由主义者则更多地关注 别人的眼睛运动与保守党相比。

这些差异是在 反射水平 并依赖于极其基本的大脑过程,如注意。虽然研究人员无法证明生物学影响政治信仰,而不是另外一边,但多德表示有充分的理由相信生物学第一和信仰第二。

“这太不可能只是因为你采取了某种政治气质,这将改变基本的认知,”多德说。 “我不是说这是不可能的。我只是说它更加感受到其他方式。”

在新的研究中,多德和他的同事有48名成年人 强烈保守或强烈的自由 看一系列33张照片。一些照片是令人愉快的,例如蓬松的兔子。其他人,包括一张蛆虫伤口的图片和他脸上的蜘蛛的另一个男人,是彻头彻尾的恶心。

虽然参与者看着照片,但研究人员监测了他们的皮肤导电,衡量出汗的微小变化,显示出在这种情况下,在这种情况下,有人感到兴奋和情绪化。他们发现,与其他研究一致,保守派对负面图像更强烈地反应。

在第二个实验中,研究人员重复了偏振政治家的图像的程序,包括Bill Clinton和George W. Bush。他们再次发现了一个政治区别:保守派对他们不同意的政治家更加强烈地回应,比如克林顿,而不是他们对他们喜欢的政治家做的。另一方面,自由主义者对他们同意的政治家的生理反应比他们对他们不喜欢的政治家所做的更强烈的生理反应。

关注

但是,知道有人对某些事情有着强烈的反应,请告诉你他们对这种反应的事。多德说,保守派可能会远离他们厌恶的东西。或者他们可能会更加关注 令人作呕的东西因为他们被Cuing陷入潜在的威胁。要了解出来,研究人员创建了积极和负面图像的拼贴,并设置了一个眼睛跟踪设备,以遵循参与者的凝视物的下降。然后他们有76名大学生看着拼贴画。

“保守派将速度两倍的速度朝着那些消极的东西定位,他们会花费很多时间看着他们相对于较漂亮的自由派,更喜欢更积极的事情,”多德说。他和他的同事们报告了今天(1月22日)在皇家学会B的哲学交易中的调查结果。

多德表示,调查结果提供了额外的证据,基本生物学可能在政治选择中发挥作用。当然,并非每个国家都像美国那样拥有自由保守派的分裂。 Dodd很可能说,你会在更右翼和更多的左翼人之间看到类似的区别,但这种差异的大小可能更小。

“我是加拿大人,我觉得我们的权利在许多方面都是公平的自由,”多德说。 “所以我认为你仍然希望在那里找到一些差异,但我认为这是这些差异的大小的问题。”

生物学不是命运,多德补充道,基本的大脑过程肯定与经验和文化相互作用,影响政治。尽管如此,他希望这项研究有助于帮助 酷的政治危机.

“我们在这里显示的是人们只是看不到同样的事情,即使它是一样的,”多德说。 “我认为这里有一个很好的潜力来超越刻板印象。”

你可以遵循 爱情 在推特上的高级作家斯蒂芬尼pappas @sipappas. . 遵循最新的科学新闻和在Twitter上的发现 @livescience 和上 Facebook .