跳到主要内容
 专家声音

桑迪之后,纽约计划通过蓝绿色设计重建(OP-ED)

更低曼哈顿,桑迪,飓风的重建计划
新曼哈顿的新寻找。 (图片信用:RBD按)

本文最初发表于  谈话。  该出版物将文章贡献给了现场科学 专家声音:OP-ED& Insights.

当飓风桑迪在2012年袭击纽约时,这是一个对大苹果的残酷叫醒。每个其他沿海城市的公民也应该听到那个呼吁,以及负责确保他们的安全的人 - 尽管有很少的证据表明它有很少的证据。

桑迪是最大的历史最大的大西洋飓风,并且在卡特里娜之后,第二次昂贵,造成伤害 大约700亿美元 在美国独自一人。数百人被杀,数十万人通过加勒比海,美国和加拿大的风暴道路沿着风暴的道路做出无家可归。但是,虽然24个美国各国受到影响,但它是弥补曼哈顿的淹没,产生最大的冲击波。

桑迪造成的死亡,毁灭和普通浩劫抛弃了目前沿海洪水风险管理的现代方法的不足,产生了暴风雨。飓风卡特里娜在2005年的新奥尔良的破坏已经足够糟糕,但是世界上最具标志性的沿海城市之一被风暴浪涌被淹没的图像,尽管已经提前几天预警真正令人震惊。如果可能发生在纽约市,并不是每个其他沿海社区也有灾难性洪水的风险?当然,对这个问题的科学答案是强调的 是的 .

重建设计 举办的竞争促进保护城市的激进新方法现已确定了六个获胜项目,显然所有这些都基本上基于绿色和蓝色基础设施,提供比混凝土墙更自然和灵活的防御。这些防御通过模仿沿海湿地,林地,屏障海滩和海上珊瑚礁的自然功能在吸引波浪和风暴浪涌的能量时,以减少其高度并抢劫破坏性的力量。在风暴之间,它们提供了各种各样的栖息地,以支持各种生态系统,提供休闲和商业机会,包括渔业和牡蛎床等丢失的自然资源。

来自Sandy的课程是,虽然有很好的原因,但庞大的人口中心已经在海洋上方和只有几英尺上方开发,生活在那里涉及洪水风险 - 这是无法消除的风险,但必须和必须,必须减少可以接受或至少可容忍的水平。这不仅适用于美国的沿海城市,而是每次沿海城市都适用于此,特别是 亚洲巨型城市 。很容易说,但这怎么办吗?

需要改变根本的变化

它不会像往常一样经营,甚至对传统洪水风险管理方法的增量变化。继欧洲洪水在20世纪90年代后期和2000年代初,英国政府 洪水前瞻性 纸张加强了必须进行硬选择的消息。这是一种可惜的是,在英国和其他地方随后的严重洪水,来自 澳大利亚 津巴布韦 ,似乎必须反复学习课程和艰难的方式。

与纽约不同,新奥尔良不受世界金融资本的家庭。 (图片信用:Gary Nichols /美国海军)

对新奥尔良的根治性新思维的需求并没有陷入困境。但是,可以理解的,虽然科学和社会缺陷,但决定简单地重建破坏防御和破坏的社区盛行。将社区重新定位远离最高风险地区并返回最脆弱的土地以获得自然防洪的以前作用的建议被忽略了。即便是 绿色诺拉设计比赛 2006年,该举办了“有远见的,但实际的反应”为了城市的问题,缺乏当局所需的支持。

良好的设计,适合目的和预算

但是 重建设计 竞争与新奥尔良的竞争不同。它有了背面 联邦住房和城市发展部,这使得赢得设计是一个真正的建造机会。设计师似乎与社区和企业所有者直接从事风险,以找到不仅激进的解决方案,而且反映了每天居住和工作的人的偏好。

这是一个不舒服的真理,即可以向社区提供的洪水水平受到风险的资产价值的限制。解决方案必须经济上发表意义,这就是为什么伦敦受到保护,以防止一千千年的洪水 半雨 在诺福克海岸在经济上是不可取的。

在曼哈顿较低的情况下,不仅仅是密集的公共住房,标志性建筑和地铁和电器子站等基础设施都存在风险,但华尔街本身。这解释了为什么有实质性的资金可以提供防止另一个沙质浪涌的保护。曼哈顿较低的概念,一个绿色的设计,包括公园和岛上的一角围绕着岛上的银行地球洪水“ 大U. ”,耗资335亿美元 - 与风险有什么相当大的总和,但很容易理解。

蓝绿色优势

使用的目的 蓝绿色建筑 代替旧的灰色类型是通过汇集水和环境管理来重建一种自然导向的水循环,为城市的舒适作出贡献。这是通过组合和保护城市景观的水文和生态价值来实现的,同时提供有弹性和自适应措施,以处理洪水和干旱事件。在这种精神下,即使在防御不会阻碍风暴潮,当然大部分时间都会创造公开可访问的绿色空间,这将提供社会,经济和环境效益。

该项目的其他优势是它适应。它现在不仅可以提供保护,它还允许从未来所必需的海岸线计划的计划撤退。如果是西南冰片熔化的情况,这可能是这种情况,因为西南极冰片驱动大于海平面的预期:不太可能,但不是不可能的。

但是邻里不在全球金融中心呢?邻近的斯塔伦岛和新泽西州霍博肯的邻近的社区,是典型的数十张普通城镇,沿着海岸受到桑迪的影响。在曼哈顿看到曼哈顿时,他们在经济上处于不同的联赛中。他们也被认为是通过设计重建的,导致纽约市和新泽西州海岸周围的其他地区的五个获胜项目,并运行总成本约为10亿美元。

史泰登岛的生活障碍。 (图片信用:RBD按)

根据设计的重建,史丹岛的投资价值6000万美元 生活防暴 提供可持续的沿海防御的人造珊瑚礁,同时恢复以前牺牲的有价值的海岸线和海洋生态系统,以牺牲传统的混凝土海洋。

另一方面,霍博肯被设想为一个 弹性地区 在哪里,通过减少家庭,企业和基础设施的脆弱性来洪水,无法经济地防止,希望公私金融将介绍一遍支持急需的城市更新。最初的费用为2:30米的价格实惠,但只是开始,建立一个有弹性的社区,需要政府和当地企业的协调一致,长期投资,这使得霍博肯的未来比低曼哈顿的未来更不安,甚至史泰登岛。

在它中长期

设计竞赛重建制作了有价值的获奖者,以解决当前的洪水风险,有效且经济实惠,同时留下适应不确定的未来的空间,重现损失的栖息地并提供相当大的社会经济价值的公共绿地。获胜的解决方案是可持续的,因为它们使用科学负责地构思提供经济安全的激进解决方案,同时绿化城市景观和恢复海岸线环境。

但陪审团仍然是这些激进的新方法是否可以以社会公平的方式提供这些利益。在实践中,这将依赖于善政,而不是创造性的工程,任何设计团队的范围之外的东西。在洪水风险管理中实现社会正义依赖于人们的意愿,而不仅仅是为了参与涉及,而且在触发事件的损害经过修复的伤害和创伤之后,虽然可怕,但已经过去了。如果设计重建可以在纽约和新泽西州管理洪水风险的长期社区参与的基础上,它将充分应得可能会收到的所有奖金。

科林·桑德从EPSRC获得资金。

本文最初发布 谈话 。 阅读 来源文章 。遵循所有专家的声音问题和辩论 - 并成为讨论的一部分 - ON  Facebook 推特  and  谷歌+ 。表达的观点是作者的观点,不一定反映出版商的意见。此版本的文章最初已发布 世界科学。