跳到主要内容

错误指责?毕竟3蜘蛛可能不会液化人类组织

Hobo蜘蛛的图像
Hobo蜘蛛。版权所有:理查德芬特 (图片信用:理查德芬特)

一些蜘蛛的叮咬有时会导致坏死,人类组织的死亡。专家说,然而,专家们表示,少数蜘蛛物种可能已被归因于坏死病例,没有充分证据。

本月在佐西顿杂志上发表的一项新研究表明,澳大利亚白尾蜘蛛的毒液 - 这对互联网具有足够强大的互联网来杀死人类组织的声誉 - 可能不会那么有毒。

事实上,没有 坏死的迹象 在一个男人最近被一只白尾蜘蛛咬伤,尽管澳大利亚北方阿德莱德北部的女子和儿童医院毒理学家博士博士博士说,他认为这位男子博士博士博士说。

可能不是基于可信研究的网站声称,白尾蜘蛛叮咬是危险的,例如,网站 doctordecides.com. 说叮咬“可能会导致深层溃疡和皮肤坏死。”

相似地, 流浪汉蜘蛛 和狼蜘蛛在美国生活在美国也可能被错误地造成坏死,最近的研究表明。

一般而言,蜘蛛叮咬影响的最强烈证据来自研究人员只在“验证的蜘蛛叮咬”的情况下,意思是患者实际上捕获了困扰他们并将它们带到研究人员的蜘蛛,他们审查了叮咬的研究人员蜘蛛。 [蜘蛛侠:真正的蜘蛛叮咬5奇怪的效果]

专家说,来自这些研究的越来越多的证据表明,这些蜘蛛被错误地指责能够造成坏死。

白尾蜘蛛

白尾蜘蛛是一种中等尺寸的蜘蛛,它在腹部结束时欠下白色尖端,通常在澳大利亚城市地区的家园里发现。

尽管以前的研究表明,没有由白尾蜘蛛的叮咬导致的坏死的证据,但许多人被在线信息误导,而不是基于可信的来源或研究,这些来源或研究是白尾蜘蛛叮咬可以杀死人类组织。

这位42岁的男性患者在新的毒物学研究中描述了众议院,原来是那些人之一。 “他告诉我他害怕死亡,因为在互联网上,有陈述仍然坚持认为这些[叮咬]导致坏死的蚕茧,并且有一个很好的机会,你需要一个皮肤贪污”在咬一口之后,我们是我们·威恩斯坦说。

由白尾蜘蛛咬伤后几天,该男子开发了一种皮疹,几周后消失了。并且,在患者之后超过一个月后,研究人员发现没有坏死的迹象。

该研究进一步证明了135名以前记录过的白尾病例 蜘蛛叮咬 研究人员说,在其中没有发现坏死。

有趣的是,新的研究的作者中的一名是处理了一个声称被白尾蜘蛛被咬伤的人最终承认咬伤的人伪造的人,并且发生的坏死是自我造成的,用化学品氢氧化钠。研究人员在该研究中写道,该人致力于宣传宣传并为其故事支付,“。

Hobo蜘蛛

Hobo Spiders,可在美国太平洋西北部找到,无论是棕色还是灰色,都是棕色或灰色的,体长测量约0.25至0.5英寸(7至14毫米),有1到2英寸(27到45毫米)腿跨度。

Hobo Spider由疾病控制和预防中心列出,作为美国三个有毒的蜘蛛之一,以及黑寡妇和棕色催眠蜘蛛。根据1996年由CDC发布的报告,在某些情况下,流浪汉蜘蛛叮咬造成坏死。

但是,其他专家指出,这些案件没有涉及核实的叮咬,他们拒绝接受他们作为证据。此外,在欧洲,Hobo Spiders被认为是无害的,并且以前的研究比较了美国和欧洲成员的毒液在两者之间没有发现显着差异。

最近,在4月份发表的一项研究中,在佐西顿杂志,研究人员审查了验证的Hobo-Spider Bite,发现没有证据证明坏死。流浪汉蜘蛛叮咬的受害者只患暂时的疼痛,发红和肌肉抽搐。

狼蜘蛛

狼蜘蛛通常是棕色,灰色,黑色或棕褐色,黑暗,镶嵌纹状和眼睛排列在三排。它们的尺寸范围从四分之一英寸到英寸(6.4毫米至3厘米)。有超过2,300种狼蜘蛛,其中200种这些物种可以在北美(包括美国)找到。

狼蜘蛛也被归因于坏死病例,但专家仍然持怀疑态度。在20世纪20年代,许多坏死叮咬归因于南美洲的狼蜘蛛,研究人员甚至为这些叮咬开发了反毒液,这是一家野兔学家,现在退出了加州大学河畔。然而,后来的研究表明,这些叮咬可能造成的棕色隐剂蜘蛛,他说。

棕色隐性蜘蛛 芬特说,虽然这只是在极其稀有病例中发生的情况下,这是一个非常少量的蜘蛛物种之一。

2012年研究发表在荒野和环境医学杂志中,在20岁的纽约州居民审查了一口已验证的狼蛛咬伤,也没有发现皮肤坏死的证据。患者患有发红,肿胀和皮肤溃疡,但在治疗后几天,这些症状消失了。

为什么要关心

研究人员说,重要的是要知道这些蜘蛛的咬伤是否实际上可以引起坏死,但是。医生有时可能会 责备蜘蛛叮咬 专家们表示,对于其他可能导致坏死的严重条件,例如炭疽病感染甚至癌症。

“你不想被误导,”芬特告诉现场科学,因为误诊可能会阻止患者接受正确的治疗方法。

所有相关的蜘蛛相关的混淆都似乎源于对蜘蛛的文化和心理恐惧,Vetter和Weinstein同意。

“对蜘蛛的恐惧有一种民间传说恐惧,这在大多数情况下完全没有根据,”韦恩斯坦说。

遵循Agata Blaszczak-Boxe 推特。遵循现场科学 @livescience, Facebook & Google+. 最初发表于 世界科学.