跳到主要内容

为什么特朗普的推文(不是)去月球是太空探索的问题

一块月亮反对黑色的天空
(图片信用:Shutterstock)

在宣布他的政府的使命宣布前往火星之前宣布他的使命后,唐纳德特朗普总统似乎完全转移了空间飞轮 令人困惑的推文 June 7.

查看更多

“美国宇航局不应该谈到去月球 - 我们做了50年前的那样,”特朗普在推文中说:“他们应该专注于我们正在做的更大的事情,包括火星(其中月亮是一个零件),国防和科学!“ [5火星神话和误解]

(当然,每个人都知道月亮不是火星的一部分;它是地球的月亮,虽然去月球被认为是一个踏脚石到达红色星球。)

为了回应推文,Twitter答复和头条目的推测,特朗普上升了他的长期目标,以将美国宇航员归还月亮(并且特朗普缺少与地球月球和火星相关的一些太阳系事实)。

NASA管理员Jim Bridenstine当天稍后发布了一个澄清的陈述,称总统的推文没有代表政策的变化,空间机构仍然是在2022年到2022年在月球周围初步飞行的。事实上,返回宇航员到月球是 到达火星的一个关键初步步骤 - 在随后的九个月旅行之前,月亮可能是一个有价值的加油网站。

但根据行星社会,这条推文并不完全无害,这是一个致力于空间研究和教育的非营利组织。其发言人看到了推文的混乱性,而不是它所代表的政策影响,作为未来空间探索的障碍。

查看更多

“成功 人类漏洞飞行 需要在国家政策中的一致性和清晰度,“行星社会发布响应特朗普。”白宫需要澄清其期望,使美国宇航局能够实现巨大的科学和探索。“

一致性和清晰度是特别必要的,因为这一大规模空间勘探项目所采取的时间才能完成,解释了行星社会的高级空间政策顾问凯西德里耶。 “它比单个总统术语更长。并建立支持,你需要稳定,”他告诉实时科学。没有明确的政府立场,很难在成分中建立支持,并稳步地努力实现太空探索的目标。他补充说,推文“更难证明白宫在白宫中达成共识”,他补充说。

John Logsdon(乔治华盛顿大学政治科学家John Logsdon)专门从事空间政策,媒体对Tweet的反应可能是令人困惑的。他补充说,大部分媒体都认为这是一个介绍它的实际政策变化,这不是这种情况。

“反应 特朗普先生的推文 好像他们代表政策的变化是超越的,在政府正在做的事情方面,“洛杉矶告诉现场科学,”我们对特朗普先生的推文有很多困惑的推文来自特朗普先生。所以,你知道,所以是什么?“

混乱的一部分原因是远离雄心勃勃的太空勘探政策的明显转变。今年早些时候,副总统Mike Penge提出了一个计划将月球勘探推向2024年,比最初计划的4年来推动月球勘探。据国家太空委员会执行秘书斯科特步伐称,NASA最近要求国会进行更多资金,以实现这一目标。

最初发表于 世界科学.