跳到主要内容

第一名CRISPR婴儿的创造者被判入狱,重新引发道德辩论

中国遗传学家何建奎于2018年11月28日在香港大学举行的第二届人类基因组编辑国际峰会上发表讲话。
中国遗传学家何建奎于2018年11月28日在香港大学举行的第二届人类基因组编辑国际峰会上发表讲话。
图片:©S.C. Leung / SOPA Images / LightRocket via Getty Images)

一个月前,关于中国研究员何建奎创造了世界上第一个基因组编辑的双胞胎新闻一周年的评论无数。

阅读更多: 在第一个CRISPR婴儿诞生一年后,现在有更严格的规定

现在,评论集中在新闻上 他被判处有期徒刑三年,并处罚金300万元。 (560,000美元) 无证执业,违反了中国有关人类辅助生殖技术的规定,并制定了道德审查文件。

参加贺氏实验的胚胎学家张仁利和秦锦州也被判处徒刑和罚款。

一些科学家认为 他的判决本来应该更严厉。其他人则认为,罚款是足够的,将起到有效的威慑作用。

还有一些科学家对被送进监狱的事实感到be惜。同时,他们承认这是不寻常的情况。例如,CRISPR技术的先驱之一詹妮弗·杜德纳(Jennifer Doudna)对美联社说:作为科学家,人们不希望看到科学家入狱,但这是一个不寻常的情况……[他的工作]在许多方面显然是错误的。"

结构性扶持

从我的角度来看,这些评论没有留下深刻的印象,因为他们没有承认三个基因组编辑的婴儿的出生不仅仅是三个科学家的工作。判处三年徒刑和人民币300万元的罚款不会使这起事件告终。重要的是要让他和他的同事对他们的行为负责,但是同样重要(如果不是更多的话),我们要批判性地研究促进他行为的制度结构和文化背景。

2015年12月, 首届国际基因编辑峰会 —我是其中的一员—发表了一项声明,规定“除非并且直到(i)解决了相关的安全性和有效性问题……并且(ii)广泛的社会共识,否则进行可遗传的人类基因组编辑是不负责任的 。”

我广泛认为这一说法,并被媒体描述为: 要求暂停 关于可遗传的人类基因组编辑。然而,此后几乎立即,著名的科学家坚持认为没有必要暂停。

这种观点在2017年2月的报告中得到了明确体现 人类基因组编辑:科学,道德与治理 由美国国家科学院和国家医学科学院该报告得出的结论是:“应允许使用遗传性种系基因组编辑进行临床试验,”前提是存在令人信服的理由,并且受到严格的监督,因此将该技术的使用限制在特定标准范围内。

参考点

2018年11月,当何建奎因制造CRISPR婴儿而受到批评时,他声称已满足2017年报告中规定的标准。尽管对此主张提出异议是合理的,但事实仍然是,他可以指出有一份权威性文件支持未来可遗传的人类基因组编辑的使用。

而且,虽然2018 第二届人类基因组编辑国际峰会组委会 结论认为,可遗传的基因组编辑“目前仍不负责任”,它还呼吁向前的翻译途径— a roadmap —从实验室的基础研究转向涉及人类的研究。这样,委员会既认可了可遗传基因组编辑的未来用途,又表示关键的伦理问题是 怎么样 best to proceed.

与该观点相反,2019年3月,包括三位CRISPR先驱者中的两位(张峰和伊曼纽尔·夏彭捷)以及2015年峰会组织委员会的几位杰出科学家和伦理学家再次呼吁: 暂停。暂停将允许就 是否 在考虑广泛的“技术,科学,医学,社会,道德和道德问题”的同时进行种系编辑。

封锁He传奇不仅需要进行调查,法律制裁和更好的规定。这要求我们接受这样一个事实,即可遗传的人类基因组编辑“此时是不负责任的”,这不仅是因为该科学还为时过早,而且因​​为缺乏关于其优点的广泛共识。缺乏广泛认同的,在伦理上合理的理由来追求这一科学非常重要。

[ 专业知识在您的收件箱中。订阅《对话》的时事通讯,并每天获取有关当今新闻的学术摘要。 ]

本文最初发表于 对话。 该出版物将文章贡献给了Live Science的 专家之声:编辑& Insights.

1条评论 论坛评论
  • 2020年观察 2020年1月6日23:47
    监狱?还是只是掩盖而消失在中国的军事黑计划中?

    不仅仅是SYFY的阴谋。想想曼哈顿计划(人们在假事故中失踪了等等)。想想对士兵进行原子弹实验。想想塔斯基吉梅毒实验。自从第一次世界大战以来,这只是美国军方承认要做的几十件事。它可以追溯到内战和革命战争。

    如果我是中国政府官员,转基因改良的士兵和宇航员可能是第一个希望得到的结果。当然,中国人也希望使整个社会成为一个明显的优越种族(东方仍在进行一些间接的种族清洗)。

    但是,人道减少出生缺陷和疾病最终将大大减轻经济负担,并至少在某种意义上使中国成为世界的空想。

    因此,我怀疑一个对人权比文化进步更不感兴趣的国家,甚至比美国,还有太多潜在的优势。中国政府甚至对该想法有很多基层文化的支持。但是,让世界看到正在追求的目标并非外交。
    回复