跳到主要内容
简单来说

前CDC主任认为Covid-19逃离了实验室,但没有证据

2020年11月19日,Robert Redfield博士在一家白宫Coronavirus工作队的新闻发动机发出新闻发布会。Redfield是特朗普政府下的疾病控制和预防中心的主任。
2020年11月19日,Robert Redfield博士在一家白宫Coronavirus工作队的新闻发动机发出新闻发布会。Redfield是特朗普政府下的疾病控制和预防中心的主任。 (图片信用:Tasos Katopodis / Getty Images)

据新闻报道称,罗伯特雷德菲尔德博士(CDC)表示,他认为,他认为,他认为新的冠心病逃离了武汉的实验室。但是,许多专家都不恰不差地拒绝了这一理论。

在A. 采访CNN. 雷菲尔德公布(3月26日),Redfield强调,这是他对病毒的起源的“意见”,他没有引用任何证据。 “我现在被允许有意见,”他说。

“我认为,我仍然认为武汉这个病原体最有可能的病因来自实验室,你知道,逃脱,”Redfield告诉CNN的Sanjay Gupta。 “其他人不相信,那很好。科学最终会弄清楚。”

SARS-COV-2的起源,导致Covid-19的病毒发生了热烈的争论,一些专家表示,我们可能永远不会完全了解病毒来自哪里, 现场科学以前报道。在大流行早期从实验室出现的观点,当人们指出,武汉病毒学研究所(WIV)武汉的高安全性Biolab正在研究 冠状病毒

尽管如此,许多科学家们说最有可能的解释是,病毒自然出现,从蝙蝠传递到另一种动物,然后对人类来说, 现场科学以前报道。最近,来自世界卫生组织的一支团队,正在调查SARS-COV-2的起源,表示这同意了这一假设—世卫组织官员表示,这种病毒可能从蝙蝠到中国野生动物农场的动物,然后对人类来说, 现场科学以前报道.

Redfield说他不相信蝙蝠理论。 “通常,当一个病原体从一个人类到人类来看,它需要一段时间,以弄清楚如何在人类传播中变得越来越高效,”Redfield告诉CNN。 “我只是不认为这是生物学意义。” 

前CDC酋长并不暗示SARS-COV-2是工程病毒—另一个理论没有支持证据—只是一个天然的escapee。 “在实验室里,你认为这种变得越来越高效的过程正在发生?”古普塔问道。 

“是的,让我们说我有冠心兽我正在努力。我们大多数人在实验室中,我们正在努力成长病毒,我们试图帮助让它变得更好,更好,更好......所以我们可以做实验“Redfield回应了”。

但有些专家已经注意到SARS-COV-2基因组在武汉实验室中以重要方式研究了其他冠状病毒。

“SARS-COV-2病毒在相对于先前鉴定的冠状虫病毒中具有一些关键差异—一个实验室将与“密歇根州大学医学院的微生物学,免疫学和传染病副教授亚当·劳雷斯博士在2020年4月介绍。”这一变化星座不太可能是实验室'逃生'的结果。“

国家过敏和传染病研究所主任安东尼Fauci博士回应了Redfield的评论,告诉CNN,“显然,有一些理论...... Redfield博士提到了他对可能性的看法,但是,还有其他替代方案—其他人,大多数人都持有。“

最初发表于现场科学。